《康熙王朝》与《雍正王朝》两部清朝历史剧，自上映之初的万人空巷，到时间长河的经久不衰，无不印证了两部剧是大众心中的经典之作。两部电视剧均是出自二月河先生的小说改编而成，各有千秋，但是在大众心中哪一部更加的好看呢？

首先我们得从上映时间说起，1999年《雍正王朝》上映，《康熙王朝》2001年上映，《雍正王朝》上映之初就风靡全国，得到了广大观众的喜爱，《康熙王朝》紧追《雍正王朝》的步伐与两年之后上映，也是万人空巷。

《雍正王朝》主要围绕九龙夺嫡的故事展开情节，可以说九龙夺嫡几乎贯穿全剧，精彩纷呈。有人提出疑问，全剧44集，在20集左右雍正就已经继位登基，为何说九龙夺嫡贯穿全剧呢？其实不然，雍正继位之后，并没有立即打压八爷党，而八爷党也没有消停，仍然对皇位有觊觎之心，剧情后面还有八爷党召集各路八旗王爷搞八王议政进行逼宫，以及暗中支持弘时威胁弘历都是九龙夺嫡的后续情节。整部剧在描述九龙夺嫡的同时，穿插了雍正皇帝改革除弊、开创新政的政治功绩，为乾隆盛世打下基础的情节。整部剧故事情节生动，进展有序，毫无墨迹之处！

《康熙王朝》主要介绍康熙帝的戎马一生，展现康熙帝的功绩，陈道明饰演的康熙帝令人荡气回肠！剧中讲述了少年康熙除鳌拜、平三番、收复台湾以及征剿蒙古葛尔丹，开创大清盛世，扩展华夏版图的故事情节。

从故事情节来说，《雍正王朝》主要围绕九龙夺嫡这个中心点展开，集中而有力量，而《康熙王朝》由多个故事情节一一展开而成，情节较为分散，所以精彩度上是稍落下风的。所以这样来说，还是《雍正王朝》更加的好看一些。

焦晃老师与陈道明老师饰演的康熙哪个更好呢？

大家都知道，康熙帝是千古一帝，应该比较霸气，但是康熙帝也是凡人，有孩子、有家庭，有儿女情长。焦晃老师饰演的康熙是一个更像普通人的康熙，更加亲民的康熙，在剧中充分演绎出了作为父亲对太子的喜爱以及失望之情，作为帝王对九龙夺嫡的无奈之情，并在临终时交代雍正要善待与自己争夺皇位的几个兄弟，这样的康熙不仅是一位皇帝，更是一位父亲，焦晃老师精湛的演技也得到广大观众的喜爱。

再来看看陈道明老师饰演的康熙，在《康熙王朝》中他将康熙帝的霸气展现的一览无余，非常适合千古一帝的品质气质！这样的康熙不是一个普通人，就是千古一帝，换做别人可能根本饰演不出来这样的康熙帝，陈道明老师的演技是登峰造极的。

所以说两位康熙都有自己的特点，都是非常好的康熙，没有谁好谁差，只能说焦晃老师饰演的康熙适合《雍正王朝》这部剧，陈道明老师饰演的康熙适合《康熙王朝》这部剧，二者不能互换。

各位看官有哪些见解呢？欢迎留言吧。

,