导读近日，人教版数学教材的插画引起诸多争议。说实话一开始也没有怎么关注，但是随着网友们的发酵，进去看了一下。这些图片，真的是毁三观，真不知道是怎么过审的。课本的....

近日，人教版数学教材的插画引起诸多争议。

说实话一开始也没有怎么关注，但是随着网友们的发酵，进去看了一下。

这些图片，真的是毁三观，真不知道是怎么过审的。

课本的插图如果丑就算了，还直接出现各种病态和文化入侵。比如星条旗，纹身，丝袜，甚至特意放大了人体隐私部位。说真的，情色杂志都没有这么开放。

插画的提供者部分传为是：北京吴勇设计工作室。看了一下这是何许人，吴勇：毕业于北京清华美术学院。看到这里，让人不禁想起前一段时间的清华美院的服装毕业展，尽是崇洋媚外，毫无艺术可言。我不反对欧美艺术，但真正的艺术和舔狗还是有很大的区别的。

不说了，我们直接上图

课间玩跳绳很正常，谁小时候没有跳过皮筋。

但是好好的跳皮筋，插画特意呈现了女孩的内裤曝光是几个意思。关键其他几个人的眼神，都是盯着曝光的女孩看。这是小学课本，不是性教育课本。真不知道插画师脑子里面想的是什么？

再看看以前的课件活动插画。跳绳是正常的跳绳，动作再大也没有暴露出不该暴露的地方。穿着裙子，也没有突然来一阵“骚风”

老鹰捉小鸡，真的是毁三观，这TM看着像老头带着小男孩儿在犯贱，一个抓奶，一个掀裙子。玩个游戏的插画能画成这个样子，是当所有人眼瞎看不出来？

以前的玩游戏，男女都很正常，长得正常，动作也正常。

再看人教版的外星人，要不是还有五官，都差点没认出来这TM是人，还是个小学生。你可以说每个人的审美不一样，但是再不一样，你去找一个眉毛长在发际线上的人来。不知道插画师自己的孩子是不是长成这个样子了？

再看我们以前的插画-小润土，多么矫健的身姿。

下面这俩确定是小学生？[看]

这看着明显就是个大叔和女郎，还是穿着吊带和超短裙的女郎。不知道哪个学校的学生穿成这样？

以前的学生穿着都很正常。你可能会说时代在进步，几十年前的服装和现在不一样。没错，但是再不一样，也没有小学生穿吊带的吧。而且画出来的画是大人还是学生，谁眼瞎看不出来？

我们接下来看看真正的没有底线的插画

插画特意凸出了隐私，难道是插画师手抖？一张是无心之举，如果每张都凸出呢！看最后一张，插画 文字，不让人想歪都不可能。

再看看以前的插画，正常得很，哪怕是成年人也不会特意去表现什么。哪怕是皇帝的新衣需要不穿衣服的画面，也比现在的插画纯洁和干净。

皇帝的新衣

纹身、兔女郎、星条旗！

腿上带纹身的小学生

兔女郎的小红

星条旗服饰和红领巾

吐舌头的穿着五角星的服饰戴红领巾的学生

以前的人笑是笑，哭是哭。现在的插画师画的是什么鬼？扮鬼脸还是吐舌头？

以前的笑和现在的吐舌头

以前的表情都是正常人该有的

再看最恶心的一张。

“姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道呢？”

“呃，也是咸咸的。”

两个不知道是老头还是什么的在舔着女孩儿变形了的手臂，女孩儿还一脸陶醉。

这是给小学生的书本插画，简直不忍直视。

恶心的画面

以上的插画部分来自：北京吴勇设计工作室，何许人也？

清华美院，之前上过热搜，因为下面这样的审美。

清华美院的毕业服装展

对此，广大网友有什么要说的吗？

对此，5月26日，人民教育出版社也只是发布回应称：对社会各界好的意见建议虚心采纳，已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人作用。

据悉，教育部教材局已介入调查。

真的该严查严办。