导读关于2018年的基因编辑婴儿实验,在之前我对它的了解仅仅是当时这一事件冲上了微博热搜榜第一，甚至都没有仔细的了解过整件事情的来龙去脉,所以当我重新在知乎在百....

关于2018年的基因编辑婴儿实验,在之前我对它的了解仅仅是当时这一事件冲 上了微博热搜榜第一， 甚至都没有仔细的了解过整件事情的来龙去脉,所以当我重新在知乎在百度查阅当时的事情经过时我感到非常震惊通读全篇事件报道后，我脑海里马上浮现了一个问题:贺建奎究竟犯了多大的错?，下面我们就来说一说关于基因编辑技术长生不老?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

基因编辑技术长生不老

关于2018年的基因编辑婴儿实验,在之前我对它的了解仅仅是当时这一事件冲 上了微博热搜榜第一， 甚至都没有仔细的了解过整件事情的来龙去脉,所以当我重新在知乎在百度查阅当时的事情经过时我感到非常震惊。通读全篇事件报道后，我脑海里马上浮现了一个问题:贺建奎究竟犯了多大的错?

首先，从2016年6月伊始,他开始私自组织跨境团队以逃避监管,并后续通过他人伪造伦理审查书,招募志愿者，策划他人顶替验血，进行非科研目的未经审批的人类胚胎基因编辑活动，最终致使了双胞胎女婴的出生，而后又在国内外大肆宣扬自己的实验结果，在2019年被告获刑。

从道德层面来看，贺建奎违背了人伦常理，对基因被编辑的孩子及其家庭甚至人类基因库都造成了无法估计的影响，且对部分参与该项目的志愿者和医护人员采取了欺骗行为，并且漠视了我国以及国际上的规定公约，引发了来自公众和科学界的一致反对。

从法律角度来看，贺建奎违反了原卫生部颁布并生效的《人类辅助生殖技术管理办法》以及《人类辅助生殖技术规范》、科技部和原卫生部颁布并生效的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》、国家卫生健康委员会颁布并生效的《医疗技术临床应用管理办法》以及科学技术部发布的《生物技术研究开发安全管理办法》。

从以上种种，我认识到贺建奎确实做错了很多事，犯下了很多不应该的罪行，这是对个人的不负责，对社会的不负责，对人类的不负责。

反观事件发生后，2019年，科学界对基因编辑的热情未曾消退，但是谨慎了许多。在国内外，完备的伦理学审批已经成了标配，人类在正规的临床试验中继续探索基因编辑技术并使之更为成熟，我们在基因编辑这条路上走的越来越好，越来越远了。

我认为一个科研人员正确的科研态度,应该是不急功近利，而是沉下心来认认真真的做好一件事,在想清楚自己行为会产生的后果并仔细评估后，提交一份正规的申请表，而非头脑发热的利用不正当的手段达到目的。