导读范冰冰和李晨今天在微博上宣布分手的事，尽管方式很文艺，但对女子范冰冰来说绝对不是什么可喜可贺的事，但谁叫你是名人明星呢？内心再痛苦，也依然得把自己的婚恋八卦....

范冰冰和李晨今天在微博上宣布分手的事，尽管方式很文艺，但对女子范冰冰来说绝对不是什么可喜可贺的事，但谁叫你是名人明星呢？内心再痛苦，也依然得把自己的婚恋八卦贡献给大众做茶余饭后的娱乐消遣话题。

但总有不知足的出格之人，就在今天，有人又开始造谣和跟风抹黑范冰冰怀孕、被包养等，这就有点恶毒了吧？

律师事务所发布范冰冰工作室律师声明辟谣

刚刚，北京星权律师事务所发布了范冰冰工作室律师声明，表示范冰冰怀孕、被包养、结婚等均为不实信息，敬告相关用户删除不实信息，并向范冰冰女士承担包括赔礼道歉、赔偿损失在内的一切侵权法律责任。 ????

明星也是人，也有自己的名誉权和人格权，明星也应采取法律途径抵制网络暴力，这方面支持范冰冰维权，希望以后造谣和传谣者能长点记性 ?。

莫消费明星在媒体或大众舆论面前的“轻度伤害容忍义务”

作为名人和明星，在媒体或大众舆论面前是应该负有“轻度伤害容忍义务”的，例如，观众在看完影视剧后，根据演员的表现批评明星演技差，或某些演员因频繁使用替身而被指不敬业，再譬如，对名人明星公众场合言行举止的挑错，对其婚恋生活的点评等，便很难构成名誉侵权。

一般来说，针对公众人物名誉维权案件，法院在审理过程中的尺度把握还是较为严格的，不但要保护公众人物名誉权，也要保护公众的舆论监督权。公众在行使舆论监督权时，批评甚至苛责名人明星都是没有问题的，只要是有事实依据的批评、讨论，尽管可能会造成言论指向对象个体感受上的不适感，但是只要不是恶意的诽谤和无中生有的造谣，一般很难构成侵权。

批评、评论、娱乐恶搞损害明星名誉构成诽谤和侮辱属于违法行为

批评、评论、娱乐恶搞时，只有损害明星名誉构成诽谤和侮辱才是违法行为。例如发布具有人身攻击性的言论侮辱、谩骂明星；或捏造、散播谣言对明星进行诽谤，这些就可能构成对相关明星名誉权的侵犯。

今天出现的散布范冰冰怀孕、被包养、结婚等信息，已经被律师事务所和工作室辟谣声明为不实信息，这些字眼显然已经超出了八卦范冰冰李晨分手事件的娱乐底线，是对他人名誉的攻击和损害，用法律警示教育一下也好！