导读“我在家上课就没有关注衣着问题，谁知老师会直接连线，把我未穿衣服的视频传播出去。导致我未穿衣服的视频在网络直播课上传播，课程结束后任课老师在未经剪辑的情况下....

“我在家上课就没有关注衣着问题，谁知老师会直接连线，把我未穿衣服的视频传播出去。导致我未穿衣服的视频在网络直播课上传播，课程结束后任课老师在未经剪辑的情况下将视频上传至APP供观看及传播。”为此，女学员将上课的平台告上了法院。经审查，女学员隐私未暴露，短暂的视频画面也无法识别对应到本人，更不会造成对她品德、声望、才能、信用等的社会评价的降低，平台未侵犯她的隐私权及名誉权，女生诉请无事实依据，要求驳回。

看了这样的信息报道，首先理解女学员的心情，回想起自己当时穿着，十分害怕，以为会走光，让自己各方面受损，就急切地向平台要求道歉并赔偿。

接下来，老师道歉了，平台也道歉了，到法院审理时一看，这什么地方走光了？就1至3秒的镜头晃了一晃，人都认不清是谁？还怕走光？

看来，这个女学员的心理素质要加强了，处理问题要冷静了，可不能总觉得，总以为，就想当然的说走光了。

还说自己未穿衣服，这也太夸张了吧，没有穿外衣，还是没有穿衣服？在家就不穿衣服了吗？

有没有走光？依什么说，依视频里能看到的程度说的，人都看不清，也没有看到隐私暴露，就这么起诉，是不是有点唐突了？视频连线时，自己不点同意接受，怎么连上呢？以后连线时多加注意吧。

视频传上去了，自己怎么就没有仔细看看视频，到底走光了没有？就说隐私被传播，贬损了自己人格，给自己的声誉、生活造成了严重影响，侵犯了名誉权及隐私权，将平台告上了法院，要求判令平台澄清事实、赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2万元。

结果一审理，闹了一场乌龙，人都认不清，谈什么走光？

法律是以事实根据说的，是以证据说的，而不是以自己认为的主观意识说的。

这下，女学员可以放心了，不管那天你穿没穿衣服，都不用害怕走光了，因为视频里就看不出是你。

以后多注意点吧，在家也要注意穿着，上网课更要注意，可别随意了，以为在家就看不到了吗？视频一连，随处可见。

以后上网课，老师也不要随意和学生视频了，尤其是女生，在连线之前提醒一下，准备视频，注意穿着，赶紧穿好衣服，小心走光，否则，概不负责。不然，这课怎么上？

网课也是课堂，也是公共空间，与现实中一样的，注意文明礼仪，可不是想穿什么就穿什么的？

此事，虽然乌龙一场，没有走光，但是给大家上了一课，这样的错误可别再犯，注意网课上的言行穿着。

大家怎么看这样的事呢？

#头条创作挑战赛#?