导读Nike是一个国际知名品牌，旗下也推出过不少优秀的产品。但是，不管是多优秀的品牌，也会出现不尽人意，甚至是差劲的产品，Nike自然也逃脱不了这个“真理”。今....

Nike是一个国际知名品牌，旗下也推出过不少优秀的产品。

但是，不管是多优秀的品牌，也会出现不尽人意，甚至是差劲的产品，Nike自然也逃脱不了这个“真理”。

今天就给大家说一下3款有硬伤的Nike跑鞋，它们其中有的虽然名叫跑鞋，实际上都算不上跑鞋。

Nike Pegasus 35

Pegasus 35刚刚出来的时候，可谓是好评如潮，以至于淹没了不少点出不足之处的声音。

没办法，谁叫Nike的Pegasus系列一向都是高品质的作品呢？即便Pegasus 35有一些明显的短板，可还是在它渐渐过气的时候才被大众发现。

首先最硬伤的地方，就是Pegasus 35的透气性不好。在5公里之后的距离，可以感受到鞋内空间逐渐潮湿。

但是这个问题对于喜欢养生跑、间歇跑的朋友，不是特别大。就算略有反感，忍一下也就没事了。

其次，就是它的铲型气垫。很多大佬都表示，这个铲型气垫就是Pegasus 35最大的败笔。

Nike官方宣称，Pegasus 35的铲型气垫灵感来源于4%的铲型碳板。但是实际上这块气垫发挥出的效果，根本没有4%的碳板有用。

碳板是用来增强能量反馈的，气垫则是主要缓震的。用气垫来“替换”碳板，最后导致的结果就是Pegasus 35这双鞋的反馈表现，非常糟糕。

Zoom fly

实际上这双鞋在Zoom fly flyknit出现之后，已经很少有人会选择购买了。至于为什么——fk比fly各方面都得到了优化，直接把fly给挤出生存空间了。

Zoom fly在设计上，还是采用铲型结构设计。但是，由于Zoom fly被Nike定义为一双训练鞋，所以缺乏对中底的稳定性加强，故而导致Zoom fly很容易给人一种中底不稳的感觉。

sp版本，设计比较潮流

另外一点就是，既然被定位成了训练鞋，为什么还要用lunarlon这种耐久度在Nike材料列表里不算好的材料呢？虽然缓震确实不错。

或许是为了价格亲民？也许吧。

Renew Run

400多的售价是很便宜，但是至于实惠不实惠的，我觉得就仁者见仁，智者见智了。

就老魏个人来看，这双鞋用来压马路还不错，真要当跑鞋用，400多的价格换别的牌子只会更香。

即便Renew用的设计语言和Infinity React run很像，但是改变不了它鞋面支撑性不行的事实。

很多人会说这鞋包裹不错——错，仔细看看它的鞋楦，是偏窄的。所谓的包裹性不错，只是鞋楦偏窄带来的错觉罢了。

绝对不建议新手选择这双鞋，不安全。

看到这里大家估计也猜出来了，没错，老魏说的那双“名为跑鞋实则不是”的鞋，就是Renew Run。

简而言之，就是用最普通的材料做出一双新潮设计的鞋。比起作为一双跑鞋来穿，我是更推荐把它当潮鞋来用。

很抱歉，400多的这个价格，比它香的跑鞋多的是。

我是老魏，感谢大家的阅读，如果喜欢，还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的，请评论留言，老魏一定会看的。

（*部分图片源于网络，侵删）