导读有一位朋友告诉我这么一件事情下面用第一人称进行复述，接下来我们就来聊聊关于给7岁孩子买鞋子?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!给7岁孩子买鞋子有一位朋友....

有一位朋友告诉我这么一件事情下面用第一人称进行复述，接下来我们就来聊聊关于给7岁孩子买鞋子?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

给7岁孩子买鞋子

有一位朋友告诉我这么一件事情。下面用第一人称进行复述。

我全职在家带孩子，老公年薪100w,加上其他的收入和父母每年的补给，总的收入大概在200w左右。我只是感觉孩子在学走路，鞋子不好影响孩子的脚型的成长。

然后在小区里面就被吐槽了，说我浪费钱，自己不挣钱还那么浪费。这就很无语了，嘴巴长在别人身上，真的没办法，只能自己不听了。

在评论留下你的意见或者建议吧。

看了一下几位朋友的评论：

1.两岁的孩子长的快也许这双鞋子穿不了几个月就要淘汰，六百块的品牌鞋就要作废，孩子的鞋不像大人的鞋子，买一双最少穿一季，孩子的鞋没穿几次尺码就小了，几百块眨眼的功夫就没了！朋友是个勤俭的人看着心疼。

2.孩子的鞋子你不可能买一双鞋，会有几双鞋换着穿的，朋友看到孩子鞋子的牌子就知道你平时给孩子买鞋的消费等级，一个两岁的孩子一双鞋六百块，几双鞋就不菲，还有吃的穿的用的，杂七杂八加在一起就不少钱，对于一个身体长的正快的孩子来说，买这么贵的衣服穿不了几次就淘汰，你的朋友对这种浪费真心疼！

3.你的这个朋友对你不熟，她不知道你的家庭收入水平，在你的朋友看来你一个家庭主妇自己在家带孩子不工作，给孩子还买这么贵的鞋子，他觉得你不挣钱花钱却大手大脚，他的吐槽是在告诫你提高自己的节约意识，这位朋友也是出于好心。

4.你这位朋友的吐槽完全是出于嫉妒心理，自己舍不得，没能力给孩子买奢饰品看见别人买心里不舒服、不平衡。

超姐觉得孩子的衣服或鞋子环保穿着舒服就好，不要一味地追求大品牌。这些大牌子卖的就是自己品牌的标志，超姐以前是做服装专卖的，对这还是比较有发言权的，好多品牌没有自己的生产厂家，都是贴牌加工的，虽是不同的品牌加工厂也许是同一家，只是装饰物和品牌的商标不一样产品的价格就千差万别了（私人订制品除外）孩子这么小真没必要给他买太贵的衣服和鞋子。

提问者你既然作为家庭主妇对孩子的未来更应该有个很好的规划，孩子的成长在教育，不在乎穿什么价位的服装和鞋子，现在孩子还小不知道攀比也不知道名牌，你却下意识的在培养孩子的品牌意识，等孩子大了管你要奢饰品，假如你的条件不允许怎么办？

我们做家长的都想把最好的给孩子，可对孩子的好不要局限在表面，要让孩子在内心得到健康的成长！

虽然给孩子买什么价位的鞋子那是你的自由，你的朋友吐槽有些八卦，但你是不是要反省一下自己呢，自己平时对孩子的衣着服饰是不是太过讲究才会引起朋友的注意？孩子的成长只有一次，全在家长的正确引导，你也不希望孩子长大成为爱攀比只懂得奢华享受的人吧！

超姐觉得无论你有多么雄厚的经济基础，不要过于在乎孩子的衣着品牌，要多重视孩子的思想教育。懂得吃苦、学会吃苦对孩子来说是一件好事，家长不要舍不得！家长要懂得不是给孩子穿最好的、最贵的就是爱孩子，爱孩子不是物质的给予，而是要用心！

在家做全职太太，说明家庭生活中，经济条件不是问题，先生每年收入70多万，说明一家三口人的生活是非常不错的了，站在你的经济条件来说，给2岁的儿子买600元一双的鞋是没问题的，也不必在意外人怎么说。因为外人并不清楚你的家庭经济条件状况，外人也只是站在自身的经济条件来评定你的做法，你的消费水平对他们来说，就是败家，就是过度消费。如果外人知道了你的经济实力后，自然而然的就不会这么说了，他们会改变看法，有的可能更多的是羡慕和嫉妒吧。没办法，谁让咱身在福中呢？消费自然会有些小任性和随性吧。

600元给俩小孩分别买了一双鞋，这事再实际不过了，我们这有句俗语：吃饭穿衣料家当。意思是看自己家经济情况怎样，能买啥就享受啥。日子就咋过，作为别人有啥可吐槽的，何况给孩子卖鞋的主人，人家两口年薪七八十万接近百万，条件优越，不享受留着做啥。别人无可厚非，说得不好听那叫制妒，多管闲事。孩子是未来不花他们身上，给谁啊？

再说有钱不消费也不符合现在的消费观，市场需要活力，就得使钱在市场流动起来，这样时而往返才能活跃经济，这也是市场消费所需的一种效果。利国利民。